Auditoría DIAN a la declaración de renta de personas jurídicas: 12 hallazgos que debes revisar
Una auditoría DIAN a la declaración de renta de personas jurídicas puede revelar diferencias que no siempre son visibles al revisar únicamente el formulario 110. Gastos laborales que no coinciden con la nómina electrónica, dotaciones o vacaciones mal reportadas, compras a no obligados sin documento soporte, costos sin respaldo fiscal idóneo, retenciones omitidas, pagos al exterior sin el análisis correspondiente o préstamos a socios sin reconocer intereses presuntivos son algunos de los hallazgos que pueden afectar costos, deducciones e incluso los ingresos declarados.
Escrito por:
Dana Becerra
Equipo Siempre Al Día
Contenido revisado por:
Equipo Alegra
Actualizado el: 21 Sep 2026
30 min de lectura
Compartir:
Una auditoría a la declaración de renta de personas jurídicas por parte de la DIAN no necesariamente comienza revisando el formulario 110 línea por línea. La Administración puede contrastar lo declarado con la contabilidad, la información exógena, la facturación electrónica, los documentos soporte, la nómina electrónica, las declaraciones de retención en la fuente y otros medios de prueba para determinar si los ingresos, costos, deducciones, activos y pasivos tienen sustento fiscal.
Por eso, uno de los mayores errores durante el cierre fiscal es asumir que todo gasto contabilizado puede tomarse automáticamente como deducción. Una operación puede estar correctamente reconocida desde el punto de vista contable y, aun así, quedar expuesta fiscalmente porque falta la factura, el documento soporte, la nómina electrónica, una retención obligatoria o la evidencia necesaria para demostrar la realidad de la operación.
Lo que debes revisar antes de que lo haga la DIAN
Sí. El registro contable no sustituye los requisitos fiscales necesarios para aceptar un costo o deducción.
Sí, especialmente cuando la empresa pretende tratarlo fiscalmente como costo o deducción y debía estar soportado mediante el DSNE.
Sí. Debe revisarse la entrega o asignación individual al trabajador y su tratamiento dentro del documento soporte de nómina electrónica.
Sí. Deben analizarse el pago o abono en cuenta y la consolidación del derecho, sin confundir automáticamente la provisión contable con el valor que debe reportarse.
La omisión puede afectar la procedencia fiscal del costo o deducción y generar contingencias adicionales.
Sí. Los préstamos en dinero entre sociedades y socios o accionistas están sometidos al rendimiento mínimo presuntivo del artículo 35 del Estatuto Tributario.
¿Cómo puede encontrar la DIAN inconsistencias en la declaración de renta de personas jurídicas?
Una auditoría preventiva no debería limitarse a comparar la contabilidad con la declaración de renta. El contador debe preguntarse si todos los sistemas y reportes que contienen información sobre una misma operación cuentan la misma historia.
Mapa de cruces para una auditoría preventiva
Una diferencia no necesariamente significa que exista un error tributario. El riesgo aparece cuando la empresa no puede identificar, conciliar y demostrar por qué existe.
1. Pagos laborales registrados en contabilidad pero no soportados correctamente en nómina electrónica
Uno de los primeros cruces consiste en comparar los gastos laborales reconocidos contablemente con el Documento Soporte de Pago de Nómina Electrónica —DSNE— transmitido y validado ante la DIAN.
La diferencia puede originarse en salarios, prestaciones, bonificaciones, vacaciones, liquidaciones, pagos en especie u otros conceptos derivados de la relación laboral que fueron contabilizados pero no quedaron correctamente reflejados en los documentos electrónicos.
Contabilidad: $850 millones
DSNE validado: $785 millones
Diferencia por conciliar: $65 millones
La pregunta de auditoría sería: ¿qué conceptos explican esos $65 millones tratados como gasto laboral y cuál es el soporte fiscal de cada uno?
El control debería llegar al nivel de cuenta contable → trabajador → concepto → período → CUNE → valor contable → valor transmitido → diferencia → justificación.
Contenido relacionado: consulta nuestro calendario de nómina electrónica y la guía para corregir errores en el documento soporte de nómina electrónica.
2. Dotaciones entregadas a trabajadores que no quedaron reflejadas correctamente en nómina electrónica
La dotación representa un punto de control especialmente sensible porque pueden existir dos capas diferentes de soporte: la adquisición del bien realizada por la empresa y la posterior entrega o asignación al trabajador.
La factura electrónica emitida por el proveedor acredita la compra de uniformes, zapatos u otros elementos. Sin embargo, cuando esos bienes son asignados individualmente al trabajador como consecuencia de la relación laboral, debe revisarse también su tratamiento dentro del DSNE.
Ruta de auditoría de la dotación
Factura del proveedor.
Ingreso de los elementos.
Trabajador y fecha.
Validar reporte laboral.
El contador debería poder identificar qué trabajador recibió la dotación, cuándo la recibió, cuál fue el valor atribuible, qué evidencia existe de la entrega y cómo quedó reflejada en la información laboral electrónica.
3. Vacaciones contabilizadas o deducidas que no coinciden con la nómina electrónica
Las vacaciones requieren una revisión separada porque no debe confundirse la provisión contable periódica con el momento del pago o abono en cuenta y la consolidación del derecho para efectos del DSNE.
En una auditoría puede aparecer una diferencia entre las vacaciones provisionadas, las consolidadas, las disfrutadas, las compensadas en dinero, las pagadas dentro de una liquidación laboral y los valores efectivamente incluidos en los documentos electrónicos.
Saldo inicial de vacaciones + valores consolidados durante el período − vacaciones disfrutadas o compensadas ± ajustes = saldo final.
Después, compara los movimientos correspondientes con los valores reportados por trabajador en nómina electrónica.
4. Bonificaciones, pagos en especie y otros conceptos laborales omitidos
El control no debería limitarse al salario básico. También deben revisarse otros pagos o abonos derivados de la relación laboral, teniendo en cuenta la naturaleza real de cada concepto y su tratamiento fiscal.
- Bonificaciones.
- Comisiones.
- Pagos en especie.
- Alimentación.
- Hospedaje.
- Liquidaciones laborales.
- Prestaciones sociales.
- Otros reconocimientos asociados a la relación laboral.
5. Compras realizadas a no obligados a facturar sin documento soporte
Otro hallazgo puede aparecer cuando la empresa reconoce compras o servicios adquiridos a personas no obligadas a expedir factura, pero no genera o no transmite correctamente el Documento Soporte en Adquisiciones con Sujetos No Obligados a Facturar —DSNO—.
| Proveedor | Gasto contable | DSNO | CUDS | Diferencia | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| Proveedor A | $10.000.000 | $10.000.000 | Sí | $0 | Conciliado |
| Proveedor B | $18.000.000 | $0 | No | $18.000.000 | Revisar |
La ausencia del documento soporte puede comprometer la posibilidad de acreditar fiscalmente el costo, deducción o impuesto descontable, según corresponda.
Contenido relacionado: consulta nuestra guía sobre documento soporte en compras con no obligados a facturar y el procedimiento para realizar una nota de ajuste al documento soporte.
6. Costos y deducciones respaldados con documentos que no son fiscalmente idóneos
Tener un PDF, una cuenta de cobro, un comprobante de egreso o una transferencia bancaria no significa necesariamente contar con el soporte fiscal exigible.
- Facturas emitidas a un tercero diferente del contribuyente.
- Cuentas de cobro cuando el proveedor estaba obligado a facturar.
- Compras a no obligados sin DSNO.
- Facturas que no permiten relacionar adecuadamente la operación.
- Servicios sin contratos, informes, entregables o evidencia de ejecución.
- Gastos personales de socios registrados como gastos de la compañía.
- Operaciones cuya realidad económica no puede demostrarse.
Pregunta: ¿Puedo demostrar quién realizó la operación, qué recibió la empresa, cuándo ocurrió, cuánto costó, por qué está relacionada con la actividad y cuál era el soporte fiscal exigible?
7. Pagos sometidos a retención en la fuente sobre los cuales la empresa no retuvo
Cuando existe obligación de practicar retención en la fuente y la empresa omite hacerlo, además del incumplimiento propio de la retención, puede generarse una discusión sobre la procedencia fiscal del costo o deducción.
La diferencia puede revelar una tarifa incorrecta, una base equivocada, un tercero mal parametrizado, una operación omitida o una retención que nunca fue practicada.
Contenido relacionado: consulta nuestro análisis sobre retención en la fuente para la procedencia de costos y deducciones.
8. Pagos al exterior sin análisis de retención en la fuente
La existencia de un proveedor extranjero no significa automáticamente que deba practicarse retención, pero tampoco permite concluir que el pago está libre de ella. Cada operación internacional requiere un análisis individual.
- Identificar al beneficiario y su residencia fiscal.
- Determinar la naturaleza jurídica y económica del pago.
- Establecer si el ingreso se considera de fuente nacional.
- Definir qué regla de retención resulta aplicable.
- Revisar si existe un convenio para evitar la doble imposición.
- Validar la documentación necesaria para aplicar el convenio o tratamiento invocado.
- Determinar el efecto de la operación sobre la deducibilidad del gasto.
Este análisis es especialmente importante en pagos por software, regalías, servicios técnicos, asistencia técnica, consultoría, intereses, comisiones, servicios digitales y operaciones con vinculados del exterior.
Contenido relacionado: revisa nuestra guía sobre pagos al exterior, tratamiento fiscal y soportes ante la DIAN y las tarifas de retención en la fuente por pagos al exterior.
9. Préstamos a socios o accionistas sin reconocimiento del rendimiento mínimo presuntivo
Las cuentas por cobrar a socios, anticipos entregados o préstamos mantenidos durante varios meses son otro punto que debería revisar el contador antes de presentar renta.
El artículo 35 del Estatuto Tributario contempla un rendimiento mínimo presuntivo para los préstamos en dinero entre las sociedades y sus socios o accionistas.
Por tanto, que las partes hayan pactado contractualmente un préstamo sin intereses no elimina automáticamente el efecto fiscal.
Capital × tasa aplicable × días de posesión ÷ 365
Para el año gravable 2026, el Decreto 898 de 2026 fijó en 9,09 % la tasa aplicable. Si la auditoría corresponde a otro período gravable, debe utilizarse la tasa vigente para ese año y no la existente al momento de la fiscalización.
10. Ingresos que no coinciden con facturación electrónica, contabilidad o información de terceros
La fiscalización no se limita a verificar costos y deducciones. También puede encontrar diferencias entre los ingresos declarados y la información disponible en los sistemas electrónicos o suministrada por terceros.
- Facturas electrónicas.
- Notas crédito y débito.
- Ingresos contables.
- Información exógena reportada por terceros.
- Certificados de retención.
- Contratos.
- Consignaciones y movimientos financieros.
Una diferencia no equivale automáticamente a un ingreso omitido. Puede corresponder a anticipos, ingresos diferidos, anulaciones, notas crédito, ingresos recibidos para terceros o diferencias entre facturación y reconocimiento contable.
El verdadero riesgo aparece cuando la empresa no tiene una conciliación que explique la diferencia.
11. Pagos en efectivo que pueden quedar limitados fiscalmente
Un gasto puede existir, estar contabilizado y contar con factura y, aun así, requerir un ajuste fiscal por la forma en que fue pagado.
El artículo 771-5 del Estatuto Tributario establece reglas sobre los medios de pago para el reconocimiento fiscal y limita el tratamiento de determinados pagos realizados en efectivo.
Por eso, antes del cierre deberían separarse y analizarse los pagos bancarizados y los pagos realizados en efectivo, en lugar de esperar a que la diferencia aparezca durante una fiscalización.
12. Gastos correctamente soportados que no superan el artículo 107 del Estatuto Tributario
El último filtro es sustancial: no todo gasto que tiene factura necesariamente es deducible.
También debe revisarse la relación de causalidad con la actividad productora de renta, así como la necesidad y proporcionalidad de la expensa según las reglas aplicables.
- Gastos personales de socios o administradores.
- Viajes sin evidencia de relación empresarial.
- Consultorías sin informes o entregables.
- Honorarios sin prueba suficiente del servicio.
- Gastos extraordinarios sin justificación.
- Pagos a vinculados sin suficiente sustancia económica.
- Erogaciones contabilizadas bajo conceptos excesivamente genéricos.
Matriz rápida de hallazgos que deberías revisar antes de presentar renta
Antes de cerrar la declaración, conviene concentrar en una sola vista los principales puntos que podrían generar observaciones en una fiscalización. Esta matriz rápida de hallazgos te permite identificar qué cruce debe realizar el contador, cuál es el riesgo asociado y qué partidas requieren una revisión prioritaria antes de presentar renta.
| Hallazgo | Cruce preventivo | Riesgo | Nivel |
|---|---|---|---|
| Nómina fuera del DSNE | Contabilidad vs. DSNE | Cuestionamiento del costo laboral | ALTO |
| Dotación sin conciliación | Factura + entrega + DSNE | Soporte incompleto | REVISAR |
| Vacaciones con diferencias | Contabilidad + consolidación + DSNE | Diferencia fiscal y laboral | REVISAR |
| Compra sin DSNO | Auxiliar de terceros vs. CUDS | Cuestionamiento del costo | ALTO |
| Retención omitida | Gastos vs. declaraciones de retención | Improcedencia del costo o deducción | ALTO |
| Pago exterior sin análisis | Contrato + beneficiario + retención | Retención y deducibilidad | ALTO |
| Préstamos a socios | Cuentas por cobrar vs. ingreso fiscal | Ingreso presuntivo omitido | ALTO |
| Diferencias de ingresos | Contabilidad + factura + terceros | Posible ingreso omitido | ALTO |
| Pagos en efectivo | Tesorería vs. art. 771-5 ET | Limitación fiscal | REVISAR |
| Gasto sin sustancia | Factura + contrato + evidencia | Incumplimiento art. 107 ET | ALTO |
La mayor señal de alerta: que cada sistema cuente una historia diferente
Una cifra alta no necesariamente es el principal riesgo. Muchas veces el hallazgo comienza porque la misma operación aparece de forma diferente según la fuente consultada.
Contabilidad: $920 millones
DSNE: $850 millones
Información exógena: $875 millones
Declaración de renta: $920 millones
La pregunta no es únicamente cuál cifra está correcta. La empresa debería poder construir una conciliación documentada que explique por qué existen las diferencias.
¿Qué expediente debería preparar el contador antes de una auditoría DIAN?
La preparación para una auditoría de la DIAN no debería comenzar cuando llega el requerimiento. Un buen cierre fiscal debe dejar construido un expediente de soporte de la declaración de renta, organizado por rubros materiales y por nivel de riesgo, de manera que cada cifra relevante pueda reconstruirse desde el formulario hasta la evidencia que demuestra la operación.
Guardar facturas, comprobantes y contratos en carpetas separadas no es suficiente. El contador necesita poder responder una pregunta mucho más exigente: ¿qué documentos explican y soportan exactamente esta cifra incluida en la declaración de renta?
Por eso, para cada partida material debería existir una ruta de trazabilidad como esta:
Declaración de renta → conciliación fiscal → cuenta contable → auxiliar → tercero → documento electrónico → contrato o soporte de la operación → retención → medio de pago → información exógena → evidencia de ejecución → conclusión final.
El objetivo es que, si la DIAN pregunta de dónde sale una cifra de la declaración, el contador pueda recorrer rápidamente toda la cadena probatoria sin reconstruir la operación varios años después.
¿Qué debería contener el expediente?
Como mínimo, conviene organizar cinco capas de información:
- 1. Origen de la cifra: casilla de la declaración, rubro fiscal, cuenta contable y conciliación fiscal donde quedó incluida.
- 2. Identificación de la operación: tercero, NIT, concepto, fecha, contrato, orden de compra, factura electrónica, documento soporte, nómina electrónica u otro documento aplicable.
- 3. Cumplimiento tributario: retención practicada, declaración en la que se pagó, tratamiento de IVA cuando corresponda, documento electrónico requerido y reporte en información exógena.
- 4. Trazabilidad financiera: comprobante de egreso, transferencia, extracto bancario, saldo pendiente y conciliación con el tercero.
- 5. Sustancia de la operación: entregables, informes, actas, correos, evidencias de prestación del servicio, recepción de bienes o cualquier prueba que permita demostrar que la operación realmente ocurrió.
Esta última capa es especialmente importante. Una factura puede demostrar que se emitió un documento, pero no necesariamente prueba por sí sola que el servicio fue efectivamente prestado o que el gasto cumplía las condiciones para ser tratado fiscalmente como deducible.
No todos los rubros necesitan el mismo expediente
La documentación debería variar según el riesgo que se está revisando.
En gastos laborales, por ejemplo, la ruta debería permitir conectar el gasto contable con el trabajador, el concepto pagado, el DSNE, la evidencia del pago y las retenciones correspondientes.
En compras a no obligados a facturar, debería poderse demostrar la operación, el documento soporte, el CUDS, el pago y la relación del gasto con la actividad económica.
En pagos al exterior, el expediente debería incorporar además el contrato, residencia del beneficiario, naturaleza del pago, análisis de fuente, retención aplicable, convenio para evitar la doble imposición cuando corresponda y documentación que sustenta el tratamiento utilizado.
Para préstamos a socios, no bastará con mostrar una cuenta por cobrar. Conviene conservar contrato, desembolsos, movimientos, reintegros, saldo por períodos y cálculo del rendimiento mínimo presuntivo.
Y frente a costos o servicios relevantes, el expediente debería contener evidencia de que la compañía recibió efectivamente el bien o servicio y que este guarda relación con su actividad productora de renta.
El expediente también debe explicar las diferencias
Un buen expediente de auditoría no contiene únicamente documentos. También debe incluir las conciliaciones y explicaciones de las diferencias que inevitablemente pueden aparecer entre los distintos sistemas.
Por ejemplo:
Contabilidad: $120 millones
Factura electrónica: $116 millones
Información exógena: $118 millones
Declaración de renta: $120 millones
La existencia de diferencias no significa necesariamente que exista un error. Pero el contador debería dejar documentado por qué se originan, cuál es su tratamiento fiscal y qué soporte respalda la conclusión.
La mejor práctica es que toda diferencia material termine con una conclusión escrita, por ejemplo:
“La diferencia de $4 millones corresponde a una provisión contable que no cumple todavía los requisitos para su reconocimiento fiscal y fue conciliada como diferencia temporaria”.
Esa explicación puede ser mucho más valiosa durante una fiscalización que intentar reconstruir meses o años después por qué los sistemas no coincidían.
De una carpeta de soportes a un expediente defendible
El objetivo final es que cada partida material tenga una historia documental completa.
No debería existir solamente: Factura → pago.
La ruta ideal sería: Operación económica → contrato → documento fiscal → registro contable → retención → pago → exógena → conciliación fiscal → declaración → evidencia de la realidad de la operación.
Cuando esa trazabilidad existe, el contador puede responder con mayor rapidez a una solicitud de información y, sobre todo, puede detectar inconsistencias antes de que la DIAN las encuentre durante una auditoría.
Una vez construido este expediente, el siguiente paso es clasificar los hallazgos según su nivel de exposición. Para eso puede utilizarse un semáforo de auditoría preventiva que permita priorizar qué diferencias deben corregirse, cuáles necesitan conciliación y cuáles ya cuentan con soporte suficiente.
Semáforo de auditoría preventiva de renta
El semáforo de auditoría preventiva de renta te ayuda a priorizar la revisión según el nivel de exposición de cada hallazgo. No todas las diferencias tienen el mismo impacto: algunas requieren una corrección inmediata porque pueden comprometer costos, deducciones o ingresos, mientras que otras necesitan una conciliación adicional antes de concluir que existe un riesgo fiscal.
Costo laboral sin soporte electrónico.
Compra sin DSNO.
Retención obligatoria omitida.
Pago exterior sin análisis.
Préstamo a socio sin revisión.
Diferencia material de ingresos.
Vacaciones.
Dotaciones.
Bonificaciones.
Notas crédito.
Provisiones.
Pagos en efectivo.
Operación identificada.
Soporte fiscal válido.
Retención conciliada.
Pago trazable.
Exógena conciliada.
Renta soportada.
¿Qué puede ocurrir si la DIAN confirma una inconsistencia?
- Rechazo de costos o deducciones.
- Adición de ingresos.
- Incremento de la renta líquida.
- Mayor impuesto a cargo.
- Intereses moratorios.
- Corrección de declaraciones tributarias.
- Contingencias por retenciones no practicadas.
- Sanción por inexactitud cuando se configuren los presupuestos legales.
Por eso, una auditoría preventiva de la declaración de renta permite detectar la diferencia mientras todavía existe oportunidad de reconstruir la trazabilidad, revisar el tratamiento tributario y adoptar las medidas que correspondan.
Checklist antes de cerrar la declaración de renta de una persona jurídica
- ¿Concilié los gastos laborales contra nómina electrónica?
- ¿Revisé vacaciones, dotaciones, liquidaciones y pagos en especie?
- ¿Todos los pagos a no obligados cuentan con documento soporte?
- ¿Los costos tienen factura o documento fiscal idóneo?
- ¿Revisé causalidad, necesidad y proporcionalidad?
- ¿Concilié los pagos sometidos a retención?
- ¿Tengo evidencia de las retenciones practicadas y pagadas?
- ¿Analicé individualmente los pagos al exterior?
- ¿Existen préstamos o cuentas por cobrar a socios?
- ¿Calculé el rendimiento mínimo presuntivo aplicable?
- ¿Concilié ingresos contables con información electrónica?
- ¿Revisé los pagos realizados en efectivo?
- ¿Puedo explicar las diferencias con información exógena?
- ¿Existe evidencia organizada para cada partida material?
La mejor respuesta a una auditoría empieza antes del requerimiento
Centraliza la información contable de tus clientes, mejora la trazabilidad de las operaciones y realiza conciliaciones periódicas para detectar diferencias antes del cierre fiscal.
Conoce Alegra ContabilidadErrores frecuentes al preparar una empresa para una auditoría de la DIAN
Una auditoría preventiva no consiste únicamente en revisar que el formulario 110 esté correctamente diligenciado. El verdadero riesgo aparece cuando las cifras declaradas no pueden reconstruirse desde la contabilidad, los documentos electrónicos, las retenciones, los pagos y la evidencia de cada operación. Estos son algunos de los errores que pueden debilitar la defensa de una empresa ante una fiscalización.
Revisar únicamente el formulario 110
El formulario es el resultado final de múltiples procesos contables y fiscales. Revisarlo sin regresar a los auxiliares, terceros, documentos electrónicos y conciliaciones puede hacer que diferencias importantes pasen inadvertidas.
Valores declarados que no coinciden con la contabilidad, la información exógena, la facturación electrónica, la nómina electrónica o los documentos soporte.
Realiza la revisión desde la cifra declarada hacia atrás: formulario 110 → conciliación fiscal → cuenta contable → auxiliar → tercero → soporte.
Suponer que todo lo contabilizado es deducible
El reconocimiento contable y la procedencia fiscal responden a reglas diferentes. Un gasto puede estar correctamente registrado en los estados financieros y, aun así, no cumplir los requisitos para ser aceptado fiscalmente.
Costos sin factura o documento soporte, gastos sin relación con la actividad, pagos sin retención o partidas que no cumplen causalidad, necesidad o proporcionalidad.
Incluye una prueba específica de procedencia fiscal para cada rubro material antes de trasladarlo a la declaración de renta.
Esperar el requerimiento para buscar los soportes
Reconstruir una operación cuando ya existe una actuación de fiscalización puede ser complejo, especialmente si han pasado varios años, cambió el personal responsable o los documentos están dispersos.
Facturas sin contratos, servicios sin entregables, pagos sin trazabilidad bancaria o documentos que no permiten demostrar la realidad de la operación.
Construye el expediente tributario desde el cierre: contrato + soporte fiscal + retención + pago + evidencia + conciliación.
No investigar diferencias pequeñas
Una diferencia aparentemente inmaterial puede revelar un problema de parametrización que se repite durante todos los meses o afecta múltiples terceros.
Retenciones calculadas con una tarifa incorrecta, conceptos laborales omitidos en nómina electrónica, documentos soporte faltantes o ingresos registrados de forma distinta entre sistemas.
Analiza las diferencias por causa, no solo por valor. Una diferencia pequeña repetitiva puede convertirse en un hallazgo material al cierre del año.
Confiar únicamente en la factura
La factura es un soporte fundamental, pero no siempre demuestra por sí sola que el servicio se prestó, que el bien fue recibido o que el gasto cumple todos los requisitos tributarios.
Consultorías sin informes, honorarios sin entregables, gastos sin contrato, operaciones sin evidencia de ejecución o pagos que no guardan relación clara con la actividad económica.
Para operaciones materiales, conserva factura, contrato, entregables, actas, correos, comprobante de pago y cualquier evidencia que demuestre la realidad económica.
No documentar las conciliaciones
El contador puede conocer perfectamente la razón de una diferencia, pero si esa explicación no queda documentada será mucho más difícil reconstruirla cuando la DIAN solicite información meses o años después.
Diferencias entre contabilidad, exógena, facturación, nómina electrónica o renta sin una explicación formal que permita determinar su origen.
Cada diferencia material debería terminar con una conclusión escrita que indique origen, tratamiento fiscal, soporte y acción tomada.
No conciliar los documentos electrónicos con la contabilidad
La empresa puede tener una contabilidad correctamente organizada y, aun así, presentar diferencias frente a la factura electrónica, nómina electrónica o documentos soporte transmitidos a la DIAN.
Gastos laborales sin DSNE, compras a no obligados sin documento soporte, ingresos contables que no coinciden con facturación o diferencias en notas crédito y débito.
Incluye conciliaciones periódicas entre contabilidad y documentos electrónicos, no solamente al final del año.
Revisar las retenciones solamente desde las declaraciones mensuales
Que una declaración de retención esté presentada no significa que todos los pagos sometidos a retención hayan sido correctamente identificados, calculados y reportados.
Pagos sin retención, tarifas incorrectas, bases equivocadas, operaciones del exterior sin análisis o diferencias frente a la información exógena.
Cruza auxiliares de gastos → base sometida a retención → declaración → pago → información exógena → declaración de renta.
No revisar operaciones con socios y vinculados
Préstamos, cuentas por cobrar, anticipos, pagos y operaciones con socios o vinculados pueden tener consecuencias fiscales específicas que no siempre son evidentes desde la contabilidad.
Préstamos a socios sin rendimiento mínimo presuntivo, cuentas por cobrar sin movimientos o transacciones que requieren una justificación económica adicional.
Prepara una conciliación específica de operaciones con socios y vinculados y documenta su tratamiento fiscal antes del cierre.
No dejar evidencia de quién revisó y cómo se resolvió el hallazgo
Una auditoría preventiva también necesita trazabilidad interna. Si se identifica un riesgo pero no queda registro de la conclusión, responsable y acción adoptada, el mismo hallazgo puede reaparecer en períodos posteriores.
Inconsistencias repetitivas que muestran que el problema no fue corregido o que los controles internos no funcionan de manera consistente.
Registra hallazgo → riesgo → responsable → fecha objetivo → evidencia → conclusión → estado final.
Preguntas frecuentes sobre los hallazgos en una auditoría DIAN
Antes de cerrar la revisión, conviene resolver algunas dudas frecuentes sobre los hallazgos que puede detectar la DIAN en una auditoría a la declaración de renta. Estas respuestas te ayudarán a identificar cuándo una diferencia contable, documental o tributaria puede convertirse en un riesgo y qué aspectos deberías revisar antes de atender una fiscalización.
¿La DIAN puede rechazar un gasto aunque exista factura?
Sí. La existencia de la factura no elimina los demás requisitos tributarios aplicables ni sustituye la necesidad de demostrar la realidad de la operación.
¿Si un pago laboral no quedó en nómina electrónica se pierde automáticamente la deducción?
No debería establecerse una conclusión automática sin analizar el caso concreto, la obligación de generar el documento, el período correspondiente, el momento del pago o abono en cuenta y la posibilidad de corregir o transmitir el documento.
¿La factura por compra de uniformes es suficiente para soportar la dotación?
Debe diferenciarse la adquisición realizada por la empresa de la posterior entrega o asignación al trabajador. El contador debería revisar ambos momentos y los soportes correspondientes.
¿Toda provisión de vacaciones debe incluirse inmediatamente en nómina electrónica?
No. Es necesario analizar el pago o abono en cuenta y la consolidación del derecho; no toda provisión contable equivale automáticamente a un valor que deba reportarse en el DSNE.
¿Qué pasa si la empresa no practicó una retención obligatoria?
Además de las consecuencias relacionadas con la propia retención, la omisión puede afectar la procedencia fiscal del costo o deducción correspondiente.
¿Todo pago al exterior está sometido a retención?
No. Deben analizarse la naturaleza del pago, la fuente del ingreso, la residencia del beneficiario, las reglas del Estatuto Tributario y, cuando resulte aplicable, el convenio para evitar la doble imposición.
¿Un préstamo sin intereses a un socio genera consecuencias fiscales?
Puede generarlas. El artículo 35 del Estatuto Tributario contempla un rendimiento mínimo presuntivo para los préstamos en dinero entre sociedades y socios o accionistas.
Sigue preparando a tus clientes para una fiscalización de la DIAN
Fuentes oficiales
- Estatuto Tributario Nacional: artículos 35, 107, 121, 177, 406, 408, 632, 647, 648, 684, 771-2 y 771-5.
- DIAN — Documento Soporte de Pago de Nómina Electrónica.
- DIAN — Documento Soporte en Adquisiciones con Sujetos No Obligados a Facturar.
- DIAN — Oficio 906441 de 2022: tratamiento de dotaciones en nómina electrónica.
- DIAN — Oficio 903367 de 2022: tratamiento de vacaciones en nómina electrónica.
- DIAN — Concepto 012386 de 2026: retención en la fuente y procedencia de costos y deducciones.
- Decreto 898 de 2026: rendimiento mínimo anual por préstamos entre sociedades y socios.
Gracias por llegar hasta aquí,
Equipo Siempre al Día 👋
Compartir
¿Contabilidad Siempre Al Día?
